במשך שנות פעילותה של הפירמה, עלה בידה לעסוק בנושאים משפטיים שונים מרתקים בתחום הקניין הרוחני ולהשתתף בפאנלים מקצועיים שונים אשר עוררו עניין ציבורי ניכר. ריכזנו עבורכם רשימה מצומצמת של הפרסומים הללו. הפרסומים אינם מובאים במלואם מטעמי זכויות יוצרים.
- “הקלה ברישום פטנטים לאירופה“, עו”ד דניאל פריימן, 03.05.2008, אתר NFC ; (קישור)
- “רשם הפטנטים בישראל ממשיך במדיניות השמרנית: לא התיר רישום שיטה עסקית כפטנט“, ארנון בן-יאיר, דה-מרקר, 23.10.2006;
- “מפעל פלסאון תובע את חברת טרפלקס בגין הפרת פטנט“, יצחק דנון, גלובס, 28.06.2006;
- “סדר מקוצר“, נועם שרביט, 11.01.2006;
- “ביהמ”ש העליון חייב אדם שהעתיק מוצר באמצעות הנדסה חוזרת להשיב את רווחיו“, עודד ארבל, מגזין דה-מרקר, 07.12.2005;
- “השופט זפט יתבקש לקבוע: האם תקשור עם ישויות עליונות מזכה בזכויות יוצרים?“, ענת רואה, 10.10.2004;
- “האם עץ ריח למכונית הוא חיקוי“, יצחק דנון, גלובס, 15.12.2003;
- “עו”ד דניאל פריימן: לא למהר לחתום על חוזים“, 25.02.2003, אתר NRG;
- “דלק מבקשת מבית המשפט למחוק אתר שנרשם באיגוד האינטרנט תחת שמה“, יעל וינר, אתר NRG, 12.11.1999;
- “נאסר זמנית על סופרפארם להפר את הסימן המסחרי של יומני ארגונית“, יצחק דנון, גלובס, 17.08.1997;
- “חובת סודיות במסירת שרטוטים“, יונתן שרמן, הארץ, 01.07.1997;
- “יש לי רעיון“, אביבה לורי, הארץ, 15.12.1995;
- “בית המשפט הטיל איסור זמני על שופרסל לשווק יומנים“, יונתן אהרונסון, הארץ, 17.08.1994;
- “חב’ תשר: שופרסל משווקת יומנים תוך רמייה וחיקוי למוצר שפיתחנו“, יונתן אהרונסון, הארץ, 16.08.1994;
- “תצהיר שקר“, דניאל פריימן, הפרקליטים בעמוד 31;